posted by Administrator
вкл Пт, 12/20/2013 - 00:01
Специалисты изучили снимки, переданные с поверхности Луны китайским аппаратом "Нефритовый заяц" и выяснили, что они отличаются от фотографий, сделанных астронавтами NASA во время экспедиции "Апполон-17". Знаменитый американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер заявил, что на снимках, присланных с поверхности Луны китайским аппаратом "Нефритовый заяц", естественный спутник Земли имеет коричневый цвет, а вовсе не серый, как раньше было принято считать, опираясь на многочисленные фотографии, сделанные астронавтами экспедиции "Аполлон-17". Как же ж так получилось, что критики официальной версии NASA 40 лет обсмеивали серый цвет Луны на фотках NASA и утверждали, что Луна должна быть коричневая? Вот фотка советского лунного грунта:
А сотрудники NASA упрямо свидетельствовали: "...исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет." Это под задокументированную стенограмму излагает Герой-Астронавт, Покоритель Космоса Нил Армстронг. Такая вот беда. Мало того, NASA выкладывает немереное количество фоток.
Кто же врет? NASA? Китайцы? Что же делать? Надо ж как-то объяснять. С нетерпением ждем талантливых версий защитников NASA. Вопрос стоит просто: с какой целью первопроходимец Нил Армстронг лгал человечеству? Второй вопрос: это его единственная ложь?
http://ufoleaks.su/news/kitajskij_lunokhod_ulichil_nasa_v_podloge_snimkov_s_luny/2013-12-19-7093
